Vi sarà sicuramente capitato, negli ultimi anni, di ascoltare alla televisione o di leggere sui giornali che in materia di assegno di mantenimento o di divorzio sono state introdotte ampie novità. La notevole copertura mediatica che è stata conferita alla tematica avrà, inoltre, certamente dato modo di apprendere che vi è stato il così detto "superamento" del criterio del tenore di vita tenuto in costanza di matrimonio quale principio guida per l'attribuzione dell'assegno. Ma ciò cosa significa?

Ebbene, nel commentare la decisione delle Sezioni Unite del luglio 2018 vediamo cosa è concretamente cambiato. Al fine di comprendere l'attuale giurisprudenza è bene, prima, analizzare le vecchie linee guida seguite dai giudici del diritto di famiglia: dagli anni'70 al fine di determinare la corresponsione o meno dell'assegno di mantenimento ( di separazione o di divorzio) veniva analizzata la situazione di squilibrio economico tra i coniugi a seguito della cessazione del legame affettivo.

Nell'effettuare detta analisi, si prestava poi particolare attenzione alle scelte effettuate dai medesimi in costanza di matrimonio le quali, appunto, avrebbero potuto essere la causa della disparità reddituale poi esistente. In aggiunta a tale valutazione, si considerava poi anche il tenore di vita tenuto in costanza di matrimonio: il soggetto più ambiente e tenuto alla corresponsione del mantenimento in parola doveva, appunto, garantire all'altro lo stesso stile (tenore, appunto) di vita goduto durante gli anni della vita coniugale. 

Ebbene, come anticipato ora qualcosa è cambiato. L'orientamento più recente, spostando la natura c.d. assistenziale dell'assegno in parola, basa invece il riconoscimento monetario sulla circostanza che l'ex coniuge si trovi in uno stato di inadeguatezza economica tale da non permettergli di far fonte al proprio mantenimento. Ciò, si specifica, in ragione di motivazioni obiettive.

E' evidente, quindi, che ad oggi per valutare se vi sia o meno tale capacità è necessario valutare le condizioni soggettive del soggetto richiedente quali età, salute, reddito e quant'altro. Ricordiamo, infine, che non vi sussistono i presupposti per il riconoscimento di tale elargizione economica in tutti quei casi in cui l'ex coniuge è privo di mezzi di sostentamento economici adeguati per sua scelta (ad esempio in quei casi in cui non si adopera per trovare un lavoro oppure quando volontariamente abbandona l'impiego che garantiva un'entrata monetaria).

Parimenti, non sussiste tale diritto, o esso può venire meno, nel momento in cui l'ex coniuge inizia ad intrattenere una stabile convivenza di fatto (non necessariamente contrae matrimonio con un'altra persona).

E' in ultimo opportuno sottolineare che per effettuare tali accertamenti economici nei confronti degli ex partner vi è la possibilità di effettuare accessi (ora anche senza la precisa autorizzazione del Giudice) presso la documentazione presente negli archivi informatici dell'Agenzia delle  Entrate. 

Il Tribunale di Larino offre spunti interessanti in tema di Buoni Fruttiferi Postali, laddove, con motivazione lapidaria, ha sancito l'obbligo delle Poste di procedere alla liquidazione di un Buono di serie Q/P secondo le condizioni apposte sul retro del titolo. 

Mette contro osservare che il Tribunale è pervenuto a tale decisione a seguito di motivazione che si è soffermata, in un primo tempo, sull'analisi di altri buoni in possesso dell'investitore, in riferimento ai quali è stata sancita la legittimità dello ius variandi esercitato dall'amministrazione. 

Tuttavia, una volta pervenuto all'analisi del buono di serie Q/P, il Tribunale, facendo specifico richiamo all'art. 5 del Decreto Ministeriale del 13 giugno 1986, ha ricordato come ai sensi della citata disposizione spettasse in capo alle Poste l'onere di aggiornamento completo dei Buoni di serie P emessi successivamente all'entrata in vigore del Decreto istitutivo della serie Q. 

In presenza di un aggiornamento incompleto, infatti, il titolare dei Buoni Fruttiferi Postali ha pieno diritto al riconoscimento delle condizioni previste dalla tabella originaria posta sul retro, per la parte non diligentemente aggiornata. 

In modo lapidario, invero, osserva il Tribunale: "le Poste, in sostanza, con riferimento al periodo successivo alla scadenza del ventesimo anno, non hanno riportato a tergo del titolo i nuovi tassi fissati dal decreto ministeriale, ma hanno riportato invece tassi più favorevoli all'investitore. 

Per tali ragioni, le Poste sono state condannate a corrispondere al risparmiatore quanto dovuto in base alla tabella originariamente sottoscritta. 

Prima di procedere con l'analisi della sentenza, è bene partire dagli antefatti: alcuni risparmiatori, titolari di buoni di serie AB/AA sui quali era stata stampigliata una tabella che richiamava la serie P/O, ottenevano una vittoria giudiziale nei confronti di Poste Italiane presso il Tribunale di Belluno.

Tale ultimo Tribunale, tuttavia, errava nella determinazione dell'importo da corrispondere. I risparmiatori proponevano appello attraverso tale pronuncia, censurando l'errore compiuto dal Giudice di prime cure. Poste Italiane proponeva invece l'impugnazione incidentale.

Con sentenza del 09 ottobre 2013 la Corte d'Appello accoglieva l'appello incidentale delle Poste, rigettando l'appello principale proposto dai risparmiatori e condannandoli a restituire quanto ricevuto da Poste Italiane in virtù della sentenza di primo grado. 

La Corte d'Appello, in particolare, accoglieva l'eccezione di prescrizione sollevata dalle Poste, ritenendo prevalenti le disposizioni di cui al D.M. 16 giugno 1984 (giusta la letteralità del titolo) rispetto a quanto previsto dai timbri che indicavano l'appartenenza dei Buoni alla serie P/O. 

Va considerato, infatti, che i Buoni di serie AA/AB sono una serie a termine di Buoni, con una durata di soli sei anni. Conseguentemente la prescrizione è di dieci anni dallo scadere dell'ultimo anno solare in cui il buono produce interessi. Avendo la Corte qualificato i Buoni quali appartenenti alle serie AA/AB, dunque, il diritto dei sottoscrittori del Buono doveva considerarsi prescritto. 

Nonostante lo sfortunato esito del secondo grado di giudizio, i risparmiatori proponevano ricorso presso la Corte di Cassazione, la quale cassava la sentenza con rinvio alla Corte d'Appello di Venezia, in diversa composizione. 

Nel motivare le ragioni di tale provvedimento, la Suprema Corte evidenziava che la Corte d'Appello di Venezia avrebbe dovuto: "procedere ad una valutazione del dato testuale, considerando se la menzione della serie P/O ed il riferimento alla progressione temporale dei tassi di interesse fosse o no, nel quadro del complessivo contenuto del titolo, ed inconsiderazione delle prescrizioni imposte dal decreto, da ritenere univocamente decisiva, scrutinando altresì la ricorrenza dei presupposti per l'eventuale applicazione della previsione dettata dall'art.1342, primo comma, c,c., concernente la prevalenza delle clausole aggiunte al modello o formulario".

Per effetto di detta decisione, dunque la causa tornava alle cure della Corte d'Appello di Venezia in altra composizione. Quest'ultima Corte, facendo applicazione dei principi di diritto dettati dalla Cassazione, decideva di conferire rilevanza al timbro posto sul retro dei Buoni, che indicava l'appartenenza dei medesimi alla serie ordinaria P/O, i quali riportavano l'indicazione dei tassi sino al ventesimo anno. 

E tale decisione non poteva che influire sulla prescrizione dei Buoni, atteso che per le parole stesse della Corte: "non ha senso che la prescrizione cominci a decorrere dal nono anno di emissione quando invece i Buoni continuano a produrre interessi fino al ventesimo anno".

Un tanto consentiva alla Corte di escludere la ricorrenza della prescrizione, dovendo essa calcolarsi (con termine decennale) dalla scadenza dei Buoni. Per tali ragioni, la Corte, definitivamente decidendo in qualità di giudice del rinvio, condannava le Poste Italiane al pagamento in favore dei titolari dei Buoni i tassi come previsti dalla tabella di serie P/O stampata a retro, ovvero 9% fino al terzo anno, 11% dal quarto all'ottavo anno, 13% dal nono al quindicesimo anno e 15% dal sedicesimo al ventesimo anno, oltre gli interessi legali dal ventunesimo anno al saldo. 

Lo Studio Legale Righes, con sede a Belluno in via Giuseppe Garibaldi 90, si impegna a fornire ai propri assistiti prestazioni e servizi di natura legale, nel pieno ed incondizionato rispetto del Codice Deontologico Forense approvato dal Consiglio Nazionale Forense nella seduta del 31 gennaio 2014 in attuazione della Legge 31 dicembre 2012 n.247 e successive modifiche ed integrazioni, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 16 aprile 2014 n. 241 ed in conformità alle vigenti tariffe forensi di cui al DM 127/2004, in vigore dal 02 giugno 2014 e s.m.i.

La Legge 247/2012, le altre disposizioni legislative in materia di professione forense ed il Codice Deontologico Forense sono consultabili, nei loro testi aggiornati, nel sito web del Consiglio Nazionale Forense. 

Si precisa altresì che il presente sito web ha solo un carattere puramente informativo, nel più assoluto rispetto della Delibera del Consiglio Nazionale Forense del 17 luglio 1999 e degli articoli 17 e 17 bis del Codice Deontologico Forense. 

Disclaimer Copyright - Studio Legale Righes.

Finalità del sito web.

Il sito dello Studio Legale Righes è stato realizzato in conformità alle norme deontologiche che disciplinano la professione forense e, pertanto, non riveste carattere pubblicitario, mirando esclusivamente ad offrire informazioni sull'attività professionale svolta, secondo correttezza e verità e nel rispetto della dignità e del decoro della professione e degli obblighi di segretezza e riservatezza, ex articolo 17 C.D.F. 

Non si offre ne si presta servizi di consulenza legale online. Il presente sito web ha la finalità di fornire all'utenza solo informazioni generali sull'organizzazione dello Studio, sull'attività pubblicistica e sui principali rami dell'attività esercitata dai suoi professionisti, cui sono dedicati brevi cenni biografici, cercando altresì di offrire approfondimenti e notizie utili su questioni giuridiche d'attualità (area news/blog).

Diritti di proprietà intellettuale.

Il presente sito web, considerato nella sua interezza, così come tutto il materiale in esso contenuto, è tutelato dalle leggi sul copyright e sugli altri diritti di proprietà intellettuale.

L'utente è consapevole che con la dizione sito web e contenuti, lo Studio Legale Righes intende fare riferimento ad ogni contenuto ed elemento tecnico - informatico a base dello stesso, compresi i software che ne consentono l'operatività ed i relativi codici, le banche dati elettroniche, i testi e le immagini indipendentemente dal formato, le riproduzioni di marchi, le soluzioni tecniche adottate, le realizzazioni grafiche, la struttura ed ogni altra parte già realizzata oppure da realizzare. 

L'utente riconosce che sono vietati la riproduzione ed il trasferimento, totale o parziale, effettuato con qualsiasi mezzo, dei suddetti dati, con particolare riferimento ai contenuti legali.

Sono vietate le operazioni di estrazione e di reimpiego della totalità o di una parte sostanziale della stessa banca dati, nonchè l'estrazione o il reimpiego di parti non sostanziali del suo contenuto qualora tali attività siano ripetute o sistematiche.

E' vietata la riproduzione, il trasferimento su altro supporto, la distribuzione, o il reimpiego di tutto o parte del materiale consistente questo sito web, secondo quanto stabilito dalle vigenti disposizioni normative.

Qualsiasi copia, riproduzione, rappresentazione, adattamento, diffusione, integrale oppure parziale, del contenuto del sito, in qualsiasi modo, è illecita ad eccezione di una sola copia, su un solo computer, riservata ad uso esclusivo della persona che ha proceduto alla copia stessa.

Il logo dello Studio Legale, gli elementi grafici, le immagini e i materiali presenti nel sito sono soggetti alle norme sul diritto d'autore: è quindi vietato riprodurre anche parzialmente ogni elemento delle pagine in questione.

Nomi e loghi presenti all'interno del sito web non possono essere utilizzati per alcuna forma di pubblicità o diversamente per indicare sponsorizzazione, patrocinio o affiliazione a prodotti o servizi senza previa autorizzazione scritta da parte della società che detiene i diritti.

Nessun contenuto può essere copiato, riprodotto, pubblicato, scaricato, rispedito, trasmesso oppure distribuito in qualsiasi modo, salvo nel caso di una semplice registrazione dei documenti su computer per uso personale e ai fini non commerciali.

In tal caso, si devono sempre considerare integre le menzioni di proprietà. La modifica di questi contenuti oppure il loro utilizzo per altri scopi costituisce infrazione ai diritti di proprietà.  

Utilizzo dei contenuti pubblicati sul sito web.

Le informazioni disponibili sul presente sito web sono fruibili a titolo gratuito e hanno carattere puramente informativo e, salvo ove diversamente previsto, non costituiscono una proposta contrattuale ne un'offerta al pubblico ai sensi dell'articolo 1336 del Codice Civile dei servizi descritti, ne possono considerarsi impegnative per qualsivoglia trattativa o relazione commerciale. All'utente è vietata qualsiasi forma di sfruttamento del sito web e/o dei servizi, salva diversa indicazione e/o autorizzazione scritta dello Studio Legale Righes. 

Garanzie e responsabilità sull'utilizzo del sito.

Lo Studio Legale Righes non offre alcuna garanzia specifica circa i risultati che sono attesi, sperati od ottenuti da parte degli utenti che navigano nel sito web. Nei limiti previsti dall'articolo 1229 del Codice Civile, gli utenti dichiarano e garantiscono di tenere indenne e manlevare lo Studio Legale Righes, i suoi rappresentati, dipendenti e collaboratori da qualsiasi obbligo risarcitorio, incluse le spese legali, che possa originarsi a loro carico in relazione all'utilizzo o alla consultazione del sito web.

Lo Studio Legale Righes declina ogni responsabilità per le eventuali pretese degli utenti relative all'impossibilità di utilizzare il sito e/o i servizi per qualsiasi ragione. Lo Studio non potrà essere ritenuto inadempiente alle proprie obbligazioni ne responsabile dei danni, pretese o perdite, dirette o indirette, derivanti agli utenti per il mancato e/o difettoso funzionamento delle apparecchiature elettroniche degli utenti stessi o di terzi.

Lo Studio Legale si riserva in ogni tempo il diritto di disconnettere, temporaneamente o permanentemente, il proprio sito senza che ciò possa comportare responsabilità alcuna verso l'utenza o verso terzi per la sospensione o l'interruzione dei propri servizi.

Adozione di adeguate misure di sicurezza. 

Lo Studio Legale Righes sottopone il proprio sito a costante verifica dello stato di sicurezza contro il rischio di intrusioni, danneggiamenti o altre violazioni di natura informatica, rispettando gli standard internazionali di sicurezza dei sistemi e le raccomandazioni circa l'adozione di adeguate misure di sicurezza (ex D.Lgs 196/2003).  Ciononostante non possiamo fornire alcuna garanzia circa la compatibilità del contenuto del presente sito web con l'equipaggiamento tecnico e/o di sistema informatico dell'utente, ne circa l'assenza di virus e di errori vari, worms, bug e cavalli di Troia, sul presente sito web o sul server che lo ospita e non rispondiamo di eventuali danni subiti a seguito di tali fattori negativi.

Gestione indirizzi IP e statistiche.

Lo Studio Legale Righes precisa che tutti gli indirizzi IP vengono registrati sul server web ogni volta che viene richiesta un'informazione dal sito. Tali indirizzi possono essere utilizzati dallo Studio a fini statistici per determinare la velocità e la qualità di accesso alle pagine. Tali informazioni aiuteranno lo Studio Legale a sviluppare il sito e i suoi servizi sulla base dei requisiti specifici individuati. Tutte le informazioni verranno trattate con la massima riservatezza, nel pieno rispetto della normativa in tema di Privacy. 

Modifiche ed integrazioni alla presente Disclaimer.

Lo Studio Legale Righes si riserva il diritto di apportare cambiamenti al sito e al presente Disclaimer Legale in qualsiasi momento. L'utente dovrà sempre fare riferimento, come vigente versione, alla data di pubblicazione del presente documento riportata in calce alla pagina. Tutte le controversie tra lo Studio e gli Utenti connesse o comunque collegate all'utilizzo del sito sono riservate alla giurisdizione italiana e di competenza territoriale esclusiva del Foro di Belluno (BL), nei limiti previsti dall'articolo 5.1. della Convenzione di Roma del 1980 e dagli articoli 14 e 15 della Convenzione di Bruxelles, nonchè, ove applicabile, di quanto previsto dal Regolamento CE n. 44/2001 del Consiglio del 22 dicembre 2000. 

AVVOCATO FABRIZIO RIGHES

Settori di competenza: Diritto Civile e Diritto Penale con preparazione specifica in Diritto Bancario, Informatica Giuridica, Diritto di Internet e Digital Forensics.

L'Avvocato Fabrizio Righes, grazie all'esperienza maturata in trent'anni di onorata carriera, è garanzia di professionalità in tutti gli ambiti del diritto di cui si occupa.  

Avendo da sempre operato in particolari settori del diritto e delle nuove tecnologie, è in grado di indirizzare il cliente verso la migliore risoluzione della sua controversia.

Professionista stimato e rispettato per la sua integrità morale e professionale da colleghi e operatori del diritto del Foro in cui opera, nel 1981 si laurea in Giurisprudenza presso l'Università degli Studi di Bologna con tesi in Diritto Penale.

Ha lavorato presso la Direzione del Banco di Roma a Mestre e, successivamente, presso la Direzione dell'Assicuratrice Val Piave di Belluno.

Nel 1986 consegue l'Abilitazione alla Professione Forense presso la Corte d'Appello di Venezia e nel 1989 fonda il suo Studio Legale a Belluno.

Ha svolto per cinque anni le funzioni di Viceprocuratore Onorario della Repubblica e, inoltre, è stato per due volte membro della Giunta Provinciale Amministrativa e più volte nominato Curatore in fallimenti rilevanti tra i quali quello della Zollet Ingegneria S.p.A.

Iscritto dal 1989 all'Albo dell'Ordine degli Avvocati di Belluno, dal 2004 risulta presente anche nell'Albo Speciale degli Avvocati abilitati alla difesa avanti le Magistrature Superiori. 

Consigliere dell'Ordine degli Avvocati di Belluno dal 2006 al 2015, ha svolto inoltre funzioni di commissario in numerosi concorsi pubblici e, in particolare, in occasione degli Esami di Avvocato a Venezia negli anni 2004 e 2005.

Relatore in numerose lezioni organizzate dall'Ordine degli Avvocati di Belluno, ha altresì svolto studi di specializzazione in diritto bancario ricevendo numerosi attestati. Nel 2014 ha frequentato il master breve in diritto bancario a Verona.

Si occupa da sempre di informatica giuridica e del diritto di internet, è stato membro della Fondazione per l'Informatica del CNF (Consiglio Nazionale Forense) e membro della Commissione Informatica degli Ordini del Triveneto.

Già Patrocinante in Cassazione, attualmente in quiescenza e non più iscritto all'Albo. 

CONTATTI PERSONALI

Email: Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

PEC: Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

Telefono: +39 351 5722667

L'Avvocato Fabrizio Righes, dopo aver svolto importanti esperienze lavorative nel settore bancario e assicurativo, ha fondato nel 1989 a Belluno lo Studio Legale Righes.

Lo Studio, mettendo in campo le proprie esperienze e competenze, fornisce consulenza e assistenza legale su ogni questione relativa alle controversie inerenti il diritto bancario, il diritto civile e il diritto penale avvalendosi di un team di professionisti altamente qualificati in grado di offrire alla clientela un ampio ventaglio di soluzioni.

Punto di forza dello Studio Legale è quello di saper analizzare e ascoltare a fondo le esigenze della clientela fornendo risposte e soluzioni precise in tempi celeri seguendo, passo dopo passo, la persona affinché possa avere la possibilità di raggiungere il suo obiettivo prefissato.

Oggi, infatti, nel settore legale la soddisfazione di un cliente è strettamente legata non solo al raggiungimento di un risultato positivo ma anche all'attenzione e all'ascolto che gli viene dedicato quotidianamente.

Lo Studio Legale Righes lavora nell'ambito territoriale della Provincia di Belluno e in tutto il territorio nazionale.

L'attuale organizzazione interna è il risultato del profondo lavoro e dell'esperienza trentennale maturata dall'Avvocato Fabrizio Righes che, da sempre, ha saputo creare i presupposti per scegliere e formare un gruppo affiatato di propri collaboratori in grado di assicurare consulenza e assistenza legale qualificata.